Ich habe einige Berichte gelesen, dass Telegram Messenger anscheinend gar nicht sicher sein soll und mache mir nun Sorgen. Wäre Whatsapp wegen der End zu End Verschlüsselung eigentlich sicherer? Oder was meint Ihr dazu?
Meine Meinung dazu:
WhatsApp ist durch Facebook in Verruf geraten, ich nutze WhatsApp nur zwangsweise, weil bestimmte Leute noch nicht umgestiegen sind.
Telegram habe ich verwendet, bin davon aber weggeganen, da es – mir – zu undurchsichtig ist und durch bestimmte Gruppen in Verruf geraten ist.
Meine Alternative zur sicheren Kommunikation ist Threema. Nachteil ganz klar, es ist kostenpflichtig! Aber die 3,99 € für die lebenslange Nutzung habe ich gerne bezahlt.
Vorteile für mich:
– Serverstandort in der Schweiz – und wie auskunftsfreudig die Schweizer sind, ist ja allgemein bekannt 🙂
– 3-stufiges Sicherheitskonzept bei den Kontakten – rot, orange, grün
– verschlüsselte Kommunikation
– keine Herausgabe von personenbezogenen Daten, ich kann also nicht über meine Telefonnummer o. ä gefunden werden.
– eine App, die unter Linux funktioniert. Diese App braucht aber zum Start die Thrrema App auf dem Handy und sie zeichnet keine Gespräche auf. Die Kommunikation ist also nur auf dem Handy nachzuvollziehen.
Also ich bin mit Threema glücklich und zufrieden
Vielleicht einmal eine Gegenfrage:
Was bedeutet denn Sicherheit? Ist das nicht ein höchst subjektiver Begriff der hier verwendet wird? Also man muss „Sicherheit“ mit einem Kontext versehen bewerten, zum Beispiel „Sicher vor Überwachung“ oder „Sicher vor der Polizei“ usw erst dann kann man diese Frage wirklich beantworten. Ich versuche es aber trotzdem hier einmal:
Telegram bietet zwei Arten von Chats und Verbindungen zwischen zwei Teilenhmern an. Das sind ei normalen Chats, diese sind auf den Servern abgelegt und sind auch unverschlüsselt (Wobei diese dennoch nicht für die Internetanbieter oder Netzwerke zwischen den Teilnehmern einsehbar sind, denn die Verbindung zu den Servern sind natürlich verschlüsselt. Die zweite Art sind die „Sicheren“ Chats also diese werden direkt am Endgerät des Teilnehmers verschlüsselt und nur vom Empfänger wieder entschlüsselt. Hierbei können auch die Server von Telegram weder mitlesen noch diese speichern.
Also Telegram bietet beide Möglichkeiten an.
Telegram selbst gab bisher noch keine Daten an ermittelnde behörden, das ist auch für diese schwierig, denn Telegram hat selbst mehrere Firmenstandorte die verschachtelt zueinander die Qualitfikation als auch die rechtliche Komponenten des Services absichern. Das bedeutet, dass ein deutscher Polizist nun einmal nicht so einfach bei einer Firma in Dubai zum Beispiel anfragen kann um eine Datenauskunft, welche zwar rechtlich dafür haftbar ist, aber selbst keine Daten besitzt und verwaltet. Also selbst wenn eine Staatsanwaltschaft in Europa zum Beispiel einen Richter in Dubai dazu bringen würde, dass ein lokales Unternehmen Daten an eine anderen Staate geben sollte, dann hat diese Firma die Daten noch nicht einmal, sondern wird darauf verweisen, dass die Daten von einer Firma in einem anderen Land verwaltet werden. usw…
Daher es ist schwer bis unmöglich und vor allem „aufwendig“ an Daten von Telegram zu gelangen.
Das unterscheidet Telegram auch von Whatsapp oder Signal zum Beispiel die alle in den USA beheimatet sind und selbst dort einen gesetzlichen Auftrag zur Kooperation mit Behörden der USA aber auch von Partnerstaaten haben.
Das nächste ist dabei, dass es keinen zentralen Server gibt, wo diese Daten gespeichert sind, also Telegram Infrastruktur ist dezentral organisiert, was auch bei der Ziständigkeit der Datenbeaufkunftung einen entscheidenden Vorteil bietet, da sich kein Land darauf berufen kann das die Daten ja in diesem gespeichert wären und daher auch den lokalen Gesetzen entsprechend gehandelt oder beauskunftet werden muss.
Auch diesen Vorteil haben Whatsapp und Signal nicht.
Dazu kommt, dass von den Client evrschlüsselte Daten ja auch auf den Clients einsehbar bleiben. Dabei sind nun Zugänge in Whatsapp die es Behörden erlauben direkt auf die lokalen Whatsapp Apps zuzugreifen ein Problem. Das kann bei Telegram auch nicht passieren, da Telegram auch ohne Apps nutzbar ist und weil die Apps selbst öffentlich einsehbar sind. Also jeder kann sich die Quellcodes von Telegram ansehen oder sogar eigene Apps für die Nutzung von Telegram entwickeln und veröffentlichen. Daher kann man da ausgehen dass es solche Hintertüren dabei nicht gibt. Auch das ist weder bei Signal noch Whatsapp der Fall und viele Experten haben diese Hintertüren bereits gefunden, auch wenn diese immer wieder dann geschlossen werden, so bringen neue Updates auch erneut neue Hintertüren usw.. Also auch ganz klar ein Vorteil bei Telegram.
Es gibt aber praktisch natürlich keine 100% sicheren Messenger, also immer dann wenn Dritte auch theoretischen Zugriff auf Daten haben kann es auch zu einem Zugriff auf diese Daten kommen. Daher wer einen sicheren Messenger haben will, der verwendet eigene Apps und eigene Server dafür, es gibt viele solcher Systeme am Markt, klar ist dass man dann die Gesprächspartner auch dazu bringen muss das selbe System dann zu verwenden, wo sich dann erneut deren Vertrauensfrage Euch gegenüber stellen wird.
Ich würde aber Telegram am Ende auch mit den „sicheren Chats“ immer Whatsapp oder Signal gegenüber bevorzugen.